À propos de 1759...

On s'en câlisse-tu ou on s'en câlisse pas de leur représentation des événements de 1759?
Moi je dis qu'on s'en câlisse assez pour être capable de ne pas y aller si ça ne nous intéresse tout simplement pas. Assez aussi pour être capable d'y aller en sachant très bien que ça n'a absolument rien de politique.
Rien de politique? Mais attends, c'est pas ça qui a fait que les méchants Anglais nous ont dominés, nous, peuple faible et francophone, pendant de si longues années?
Bon, d'accord, un tantinet de politique se cache là-dessous. Mais bien en évidence surgit l'histoire de la politique et c'est là que réside toute la différence.
Parce que l'histoire de la politique, ou en fait tout simplement l'histoire (qui est pas mal constituée de faits politiques) est une explication de ce qui est venu avant nous, de ce qui fait le comment, le où, le qui, mais surtout le pourquoi nous sommes. Pourquoi nous sommes ici, pourquoi nous sommes francophones, et pourquoi nous sommes quelques-un à être contre un enseignement de faits véritables et vérifiables.
Pourquoi donc?
Parce qu'il paraît que c'est un prétexte pour faire le party.
Contrairement à certains, je n'accuse pas les Montréalais de jalousie envers Québec. Et alors là, pas du tout. Même si Québec a été colorée de beaucoup d'événements et des festivités pour son 400e, il reste que c'est à Montréal que ça se passe. Le sport, le divertissement, la mode, la gastronomie, le mouvement surtout. Les Montréalais trouvent Québec ben cute mais ça s'arrête là. Alors, on disait?
Ah oui, le party. La représentation de la bataille de 1759 des Plaines d'Abraham se passe à Québec parce que les Plaines bougeront pas de là. Et tant mieux si c'est d'autant plus fidèle à ce qui s'est réellement passé. Je n'ai aucune idée comment ils comptent faire ça, mais j'imagine que les organisateurs auront assez de tact pour respecter les faits et s'en tenir à l'histoire. Le party, donc? Le monde sur place? Tant mieux si ça amène du tourisme. La ville de Québec possède tout un panorama et assez d'histoire pour convaincre quelques visiteurs de s'y rendre et profiter de tout ce que l'endroit à offrir.
Je suis loin d'être souverainiste, c'est évident, mais chacun a droit à ses opinions. Cependant, quand on brandit la menace de saboter un événement à caractère historique, je me demande sérieusement jusqu'où nos croyances nous permettent d'aller.